“我们公司已经正常经营，股市也正常交易了，广大股东权益保障了，1000多名员工的饭碗也保住了，真是想不到！”近日，深圳一家能源公司的法务萧先生来到东莞市中级人民法院，送来一面锦旗。6亿元债务的成功和解，让这家上市公司起死回生。

受访单位 供图

上市公司欠债6亿

被申请强制执行

该能源公司成立于1995年12月，2008年6月在深圳证券交易所上市，公司核心业务包括精细化工、生物基降解材料、新能源光伏发电、新能源汽车运营等领域。

2020年初，该能源公司由于快速扩张，导致资金链断裂，加之疫情影响，公司经营举步维艰。5月底，深交所给予该公司退市风险警示。

这一系列变故，让能源公司根本无力偿还瑞某公司6亿元债务。双方在诉讼阶段本来已经签署了调解协议，但能源公司由于经营问题，未能按时履约。

“当时我们那些股东都很着急，多次开会商讨对策。面对6亿多元的债务，公司真的压力巨大。”萧先生回忆说。

2020年12月18日，东莞中院执行局收到瑞某公司的执行申请，要求对该能源公司采取执行，清偿5.3亿元债务以及7000多万元违约金。

东莞中院执行法官张永棋带领团队随即进行了细致摸查。“这起执行案，涉及1家母公司、6家子公司，分布于广东的深圳和佛山、河北、江西、宁夏、河南等地。”张永棋说，虽然该上市公司涉及多个省市，但是得益于智能化执行网络查控系统，在财产摸查阶段，执行团队不用像过去那样大海捞针。

“只要在网络查控系统输入被执行人的姓名、身份证号码，企业的统一社会信用代码等信息发起查询，各相关部门就会把信息反馈过来，本地的财产我们去查封，外地的财产可以通过执行系统请外地法院协助查封。”

摸清该公司的资产情况后，法院立即冻结了能源公司账户2000多万元。随后，张永棋来到深圳的两家子公司实地走访，对相关设备进行活查封。

法院善意执行

促成双方协商

“经过法院的调查，该上市公司还是有一定的盈利能力，只是目前经营困难。”张永棋说，考虑到该公司的经营能力、还款实力、员工数量、债务偿还能力等，法院决定“放水养鱼”，采取善意执行来救活企业，同时也能最大程度维护申请执行人合法权益。

“如果强制执行，导致这个企业垮了，大量股东权益无法保障，一千多名员工都将失业。而且单纯拍卖厂房机器价值也不高，资产会大幅缩水，瑞某公司的债权势必受到影响。善意执行，‘放水养鱼’才是双赢的解决方式。”张永棋说，法院执行不是简单的查封和拍卖，还需要考虑方方面面的问题。

然而，案件和解存在两大困难：一方面，对于6亿债务，能源公司短时间内很难筹集到这笔大额资金，另一方面，因能源公司没有如期履约之前的调解协议，双方互不信任。

疫情以来，多个企业存在债务违约问题。“要区分开企业是经营困难还是故意逃避执行。如果确是经营困难，法院应尽力善意执行去挽救。”张永棋认为，既能挽救企业，也能顺利完成执行，使双方共赢，这样的执行才更有意义。

为此，张永棋找到了能源公司实际控制人蔡先生，希望他主动履约。蔡先生坦承目前没有履约能力，希望能获得更多的履约时间，分期偿还债务。

张永棋又联系瑞某公司，希望其理解疫情之下不少企业生存不易。“能源公司现在正常运营，一旦强制执行，企业资产价值将大打折扣，还有这一千多员工的安置费需要优先受偿，你们最终执行到位的金额将极大降低。”在法院反复协调下，瑞某公司同意协商调解。

“放水养鱼”兼顾双方利益

做完背对背沟通后，今年1月份，执行团队组织了双方进行第一次调解，双方初步达成了和解意向。

为了促使能源公司主动履约，执行团队在双方商讨解决方案阶段，定期对能源公司银行账号的进账及时冻结划扣，并且定期致电双方了解进度。

为了提高和解的可能性，张永棋建议能源公司筹措一部分资金作为和解诚意金。“每一次调解都是一次考验，由于双方的不信任导致调解难度非常大，法官需要想尽办法打消双方的顾虑。”张永棋说。

经过反复磋商，双方最终就还款细节达成一致，并于7月5日签订了《执行和解协议》。随后，法院依法解除了对能源公司部分银行账户的冻结，以便企业恢复正常生产经营。

“对于这个结果，我们公司非常满意。目前能源公司履约情况非常好，已经偿还了80%，预计这两个月内就能全部清偿。”债权人表示，压根没想到这么快能收回这么多债权。

“‘放水养鱼’，可以最大限度减少司法活动对涉案企业正常生产经营的影响，切实帮助企业重整盘活、纾困解难。”东莞中院执行局局长张立鹤表示，这起案件圆满调解并顺利执行，是东莞中院“我为群众办实事”的缩影，今后，法院将继续把“我为群众办实事”实践活动，贯穿于审判执行工作始终。

【记者】尚黎阳

【通讯员】袁小燕