由郑渊洁一个人撰稿36年的《童话大王》要停刊了，12月15日，郑渊洁在社交媒体上宣布了这个消息。他解释停刊这本杂志的原因是，因为精力有限，只能通过停刊拿出全部精力，对被侵权的“皮皮鲁、童话大王、舒克”这三个商标，进行斗争维权。

这本杂志的新老读者，在倍感失落的同时，部分情绪也必然转化为“怒火”，烧到侵权者身上。

按照郑渊洁的说法，本该由他拥有的商标权，一直以来都存在被抢注的情况，恶意抢注的数量高达1000多个，以平均一场官司要打3年算，要付出超乎想象的时间，有的维权官司已经打了14年之久，想要全部维权行动都得到理想结果的话，几无可能。按道理讲，近年来中国的商标与版权保护环境一直在变好，郑渊洁为自己维权、帮别人维权的成功率也很高，他承受的被侵权压力，不该如此之大，但现在看来并不乐观。

去年5月，郑渊洁曾给北京知识产权法院写公开信，就成都某公司邹某侵权“皮皮鲁”商标一事申诉，因为此案维权十年未能成功，他在社交媒体上发出了“人生有几个十年”的叹息。在去年儿童节到来之前，郑渊洁收到北京知识产权法院的立案通知，当时舆论普遍认为这次郑渊洁能维权成功，“把皮皮鲁还给郑渊洁”的呼声很高。但通过这次郑渊洁仍在为夺回“皮皮鲁”奔走呼号的情况看，这一陈年旧案，并未得到彻底的解决。

郑渊洁其实可以将维权事务交给专业的律师团队来进行。但之所以郑渊洁要亲力亲为，除了有“自己的孩子自己来守护”这个情感因素外，不排除想动用自己在读者心目中的影响力，凭借自己的认真、执着以及类似为一本杂志写作36年不停歇的韧性，来感召更多人加入到声援版权人的队伍中来，对侵权者形成更大的威慑力，继而帮助维权行动收到较为理想的效果。

相对于图书被盗版等侵权行为，商标被抢注的情况要复杂不少。受不同年代的政策以及对政策的不同理解等因素影响，有时候明明创作者对作品拥有天经地义的版权，但却对抢注行为无能为力，乃至网红丁真被抢注了一两百件商标后，催生了“商标流氓”这个说法。“商标流氓”在不断钻法律与政策的空子肆意妄为的时候，就需要维权者“不走寻常路”，在通过常规途径暂时无法及时捍卫自身权益的时候，维权者通过舆论压力对侵权者喊话，在促进全社会形成对侵权者的同仇敌忾方面，有着积极的意义。

不管怎样，66岁的郑渊洁停刊专注于维权，都带有不小的悲壮色彩，这也暴露了商标保护与维权等方面，存在一些亟待修补的漏洞。让维权者有信心拿回属于自己的商标，让不当得利者归还属于别人的权益，这才是“人间正道”。