近日，央视记者王冰冰疑遭人肉被曝光隐私一事引起广泛关注。部分网友在某平台发帖称王冰冰“塌房了”（指偶像等公众人物出现负面新闻），并曝光疑似王冰冰的各类信息，包括四级考试成绩、疑似早年结婚现场照片等。
截至目前，王冰冰方面未作出回应，网络流传的曝光贴也已删除。
南都·隐私护卫队注意到，不仅明星艺人、主持人等公众人物会频频遭到偷窥、被过度曝光，只要进入公众视野的热点事件当事人都可能面临“被人肉”的命运。
有专家对南都记者表示，“人肉搜索”本来只是搜索方法中的一种，但如果利用搜索结果对他人其进行攻击或诋毁，就可能涉及犯罪。
王冰冰遭人肉，被指责人设造假
近日，有部分网友在百度贴吧上发布有关“王冰冰塌房”的言论，并曝光其大学英语四级考试成绩、疑似早年结婚现场照片及博客日志内容等，指责王冰冰的“学霸人设”“清纯人设”为假象，从而引发网友热议。
1月11日深夜，一条“媒体评王冰冰遭人肉曝光隐私”的新闻登上热搜，有媒体发表评论称，部分网友这种过度曝光明星、主持人个人信息的“病态追星”行为是不可取的，公众人物的个人行为和个人信息应受到法律保护。
所谓的“人肉搜索”区别于传统搜索引擎，主要是指通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源的一种方式，包括利用互联网的机器搜索引擎及利用各网民在日常生活中所能掌握的信息等。
南都·隐私护卫队梳理发现，不仅明星、主持人等公众人物是隐私受到侵犯的重点人群，只要进入公众视野的热点事件当事人都可能面临“被人肉”的命运。
去年12月，上海震旦职业学院的教师宋庚一在课堂上就南京大屠杀事件发表不当言论，被学生录制视频并上传至网络，随即该教师被校方开除。事后，有人指责上传视频的学生是卑劣的“告密者”，人肉、曝光其长相、姓名、电话号等个人信息并煽动网络暴力，导致这名学生收到了大量谩骂和骚扰。
人肉搜索还导致过更恶劣的后果。2018年，四川德阳的安医生夫妇与一小孩在泳池发生冲突，小孩父亲等人向媒体爆料后煽动网民对安医生夫妇进行诋毁、谩骂，导致安医生在遭人肉搜索后不堪压力自杀身亡。去年8月，绵竹市人民法院作出判决，三名被告均以侮辱罪被判刑。
专家：不当利用人肉搜索违法
就此事件而言，通过人肉搜索获取公众人物个人信息，并公开于网络平台的行为是否违法？主持人作为公众人物，其在隐私方面是否应具备更高的容忍义务？
清律律师事务所首席合伙人熊定中表示，从导致的结果看，该事件与侵犯公民个人信息的情况略有不同，值得注意的是曝光者的“点评行为”，而非个人信息收集行为。在他看来，曝光者曝光的内容是在部分范围内已经公开的信息，可能涉及侵权行为的是其扩大了这些信息的披露范围及公开信息可能引发的后果。
“人肉搜索只是一种搜索方法，但你以什么方式利用搜索出来的结果就是一个问题。”熊定中分析，如果有人利用搜索结果，将有关某个体公众意义上相对负面的信息拼凑在一起，对其进行攻击或诋毁，那么就可能涉及犯罪，但是“目前并无法律规定不允许搜索，或搜索行为本身是违法的。”
2017年5月，最高人民法院、最高人民检察院曾发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，规定未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。
“在刑法层面，这种情况需要根据后果来判断。”据此，熊定中指出，该事件属于通过信息网络或其他途径发布公民个人信息，可能会进入刑法意义层面提供公民个人信息的评价标准中，但由于“并没有造成很恶劣的结果”，很难真正动用刑事处罚。
谈及明星、主持人等群体的隐私边界问题，熊定中直言，在司法评价体系中，公众人物在隐私方面的容忍义务较普通人更高已成为共识，但到何种程度也需具体判断。“同样是作为公众人物，央视记者王冰冰和娱乐圈明星又不一样，其容忍义务可能要更低一点，更接近普通人一些，因此也更容易构成对她的隐私侵犯。”
