转发链接遇见火星文、无法直接跳转、必须手动打开另一个App……这些由互联网行业屏蔽链接引发的问题或将得到解决。
纵观互联网行业发展迭变，各巨头之间相互屏蔽链接的案例并不鲜见，淘宝与微信曾陷入长达八年的屏蔽战，抖音与腾讯也曾因屏蔽链接问题引发战火，布局电商赛道的抖音也曾试图切断第三方电商平台链接。工信部官方发声后，上述屏蔽链接现象或将得到改变。
淘宝微信曾陷八年屏蔽战
中国的互联网行业领域长期呈现“多巨头”格局，随着各互联网企业业务延伸，企业间高筑内容“护城河”、相互屏蔽链接的案例屡见不鲜。
2013年7月底，阿里宣布暂停与微信相关的第三方应用服务，断掉一切微信数据接口，淘宝卖家随后收到一则禁令，禁止卖家张贴微信二维码，“微信”二字也成为违禁词，这被称作“淘宝屏蔽微信发出的第一枪”。
当年11月，微信用户发现彼此之间分享的淘宝店铺链接无法直接打开店铺，而是导向手机淘宝的下载页。腾讯随后反击，阻断淘宝下载链接的跳转代之页面显示：您访问的淘宝网址已被屏蔽，如需浏览可长按网址复制并使用浏览器访问。
今年2月，抖音向北京知识产权法院提起诉讼，主张微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”，要求法院判令停止这一行为，并赔偿抖音9000万元。
腾讯方面表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。“字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。” 后腾讯向北京知识产权法院提出管辖权异议，申请将抖音诉腾讯垄断案移送至深圳中院审理。
北京字节跳动曾发布报告，披露过去三年间相关产品被腾讯屏蔽和封禁的情况。但与此同时，布局电商赛道的抖音也曾试图切断第三方电商平台链接。去年8月26日，抖音曾发公告称，10月9起，第三方来源的商品将不再支持进入直播间购物车；小店平台来源商品不受影响。其后，淘宝、京东等外部商品的链接一度无法接入抖音。
平台互联互通已拉开帷幕
近日，阿里、腾讯“即将破冰”的消息在互联网界广为传播，两大巨头或逐步向彼此开放生态。
7月14日，有媒体援引知情人士消息称，阿里巴巴的初步步骤可能包括将腾讯的微信支付引入淘宝、天猫。而在微信体系中，用户可直接分享来自淘宝的商品信息或通过微信小程序访问。
在8月初的阿里2022财年Q1财报分析师会议上，阿里巴巴董事长张勇专门提及互联互通问题，态度颇为积极。他表示，“从商家角度来讲，解除外链的屏蔽可以降低中小企业的流量费用，降低经营成本，同时带来更好的经营便利；对消费者来说，有利于提高分享、支付等生活便利性。”
半个月后，腾讯“隔空回应”互联互通问题。8月18日，腾讯二季报及半年报披露，在当晚的全球业绩交流会上，腾讯公司总裁刘炽平专门谈及平台互联互通的问题称，“腾讯的生态环境‘本质上’是开放的，我们的生态目标就是让中小型公司能够融入其中，让每个人，让中小型企业和商家能够‘公平地’直接和用户产生联系，提高效率。就是在这个原则下，腾讯开发了更多的工具，希望能够达到这样的目标。”
但刘炽平也提到，“不同平台有不同的制度，例如，不同于其他平台，我们不会额外向商家收取佣金，平台之间的打通是非常复杂的问题。”
上述表态也意味着，巨头之间的互联互通似乎并未如外界预想中的顺利。
案例1
搜狗屏蔽优酷广告 优酷获赔13万元
因“搜狗搜索”App屏蔽优酷视频广告一事，2019年优酷以不正当竞争为由，将搜狗诉至法庭。根据北京法院审判网消息，北京知识产权法院二审审结此案。最终，搜狗的不正当竞争行为成立，需赔偿优酷经济损失10万元及合理开支3万元。
案例2
美团饿了么 支付平台之争
2020年8月，有用户抱怨美团外卖无法使用支付宝而引起舆论关注。彼时美团CEO王兴发文称，“淘宝为什么还不支持微信支付”。随后，饿了么官微甩出一张饿了么平台可用微信支付的截图作回应。
案例3
小米浏览器 因屏蔽广告被芒果TV起诉
2020年8月11日，据北京海淀法院网消息，因认为“小米浏览器”采取技术手段屏蔽网络广告，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由，将网站运营商小米科技有限责任公司诉至法院，并索赔经济损失及维权合理费用共计50万元。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司是“芒果TV”网的运营人。该公司发现，在小米开发、运营的“小米浏器”中的“设置”选项中的“高级”选项中，内置了“广告过滤”选项。当这个选项默认“开启”状态，用户在播放“芒果TV”网站中的影片时，可以拖动影片片头广告，导致会员推广等内容被屏蔽。
案例4
Facebook对第三方软件开发商设限遭指控
苹果的反垄断“难兄难弟”Facebook也遭到类似控诉。美国联邦委员会(FTC)指控Facebook对第三方软件开发商设限，阻碍他们与Facebook平台互联，还切断API访问来削弱竞争对手在社交网络服务、移动通讯和其他社交领域的潜在威胁。
今年6月28日，美国地方法院驳回FTC的起诉，法官认为依据现有反垄断法，Facebook没有义务帮助竞争对手。不过9月9日这笔官司重启，FTC向美国地方法院递交一份最新诉状，直指Facebook占据强大市场支配地位，诉讼未来走势如何仍待观察。
案例5
Epic Games诉苹果垄断案
身处反垄断漩涡中心的硅谷巨头也难逃封闭质疑。在备受瞩目的Epic Games诉苹果垄断案中，Epic Games以“围墙花园”为喻，控诉苹果依靠封闭生态下的App Store垄断应用分发，并以30%的高抽成削弱潜在竞争对手。本案最新消息来自9月10日，美国地方法院就Epic Games起诉苹果垄断应用市场一案作出判决，禁止苹果限制开发商将用户引导至第三方支付系统。据悉，判决一出，苹果股价盘中大幅跳水，一日蒸发了843亿美元（约合人民币5432亿），创下了5月以来的最大跌幅。
