超70家房企预告上半年业绩:七成预亏,这些企业扭亏为盈

2026-07-20 18:25来源:南方都市报编辑:周晓媛

2026年上半年,尽管房地产政策面持续改善,但市场仍在调整中,房企面临较大的业绩压力。

南都·湾财社记者根据wind数据统计,截至7月20日,已有78家A股房地产企业发布了2026年中期业绩预告或业绩快报。其中,21家房企预计盈利,57家房企归母净利润预计亏损,业绩预亏的房企数占总数的比例超过七成。

今年中报房企业绩整体依然承压,“首亏”与“续亏”仍是大部分上市房企业绩预告的主基调,反映出行业深度调整期的严峻考验。但与此同时,通过资产重组、轻资产转型或特定项目结转,部分房企呈现出强劲的“预增”势头或成功实现“扭亏”,行业结构性分化特征愈发凸显。

近20家房企发出“首亏”预警

从已披露的业绩预告来看,行业整体利润阶段性承压,多家房企陷入巨额亏损。数据显示,38家房企在业绩预告类型中延续去年亏损态势,其中,*ST华幸预计亏损50亿元至70亿元,华侨城A预计亏损34亿元至42亿元,均处于持续亏损状态且亏损规模维持高位。

此外,首亏阵营也在扩容,不少此前盈利的房企首次陷入半年度亏损。华发股份预计上半年亏损30亿元至40亿元,成为首亏企业中亏损规模最大的主体;大悦城预计亏损5.6亿元至7.9亿元,深深房A、深物业A等多家房企也均首次出现半年度亏损。此外,金地集团、首开股份、荣盛发展等房企预计亏损规模超10亿元,行业整体盈利压力显著。

图片

梳理业绩变动原因可以发现,房企利润收缩的核心诱因高度集中。一方面,市场需求疲软叠加降价去库存策略,导致可结转项目规模收缩、毛利率持续走低,前期高地价项目的结转进一步压缩利润空间;另一方面,基于审慎会计原则计提的资产减值准备,以及项目竣工后借款费用资本化终止带来的财务费用上升,共同放大了亏损幅度。

对此,中指研究院企业研究总监刘水指出:“2026年房地产市场仍在底部运行,受前期销售额下滑和年内竣工结转放缓影响,房企营收同比下降,结转项目毛利率下降、资产减值增加等因素持续冲击行业利润。近几年行业的剧烈变革宣告‘高周转、高杠杆、高负债’旧模式已经破产,房企正在全面转向‘低杠杆、高品质、高效能’的新发展模式。当前仍是两种模式换挡转型的阵痛阶段,房企仍在市场底部攻坚克难,积极作为,全力破解当前困局。”

阵营分化加剧,这些房企逆势大增

在普遍亏损的阴霾下,部分房企凭借特定经营策略脱颖而出。数据显示,有7家房企在2026年上半年成功实现“扭亏”,另有多家房企实现业绩“预增”。

预增企业中,中洲控股表现亮眼。公司预计上半年归母净利润为9.9亿元,同比大幅增长422.44%,增速居已披露房企首位,业绩增长主要受房地产项目竣工交付节奏带动,报告期内房地产结算收入同比增加,同时毛利率同比上升;苏州高新预计归母净利润5.1亿元至6.9亿元,同比增长293.01%,增长动力来自公司股权投资项目公允价值变动及投资收益增加;此外,世荣兆业、新黄浦等企业也分别凭借联营企业投资收益增加、低基数下的项目销售增长,实现净利润大幅提升,华联控股更是给出了高达1422.89%的预告净利润变动幅度。

图片

在“扭亏”阵营中,金科股份、盈新发展、中交发展等7家房企顺利扭转亏损局面。其中,金科股份预告净利润为0.17亿元至0.25亿元,变动幅度达100.33%,主要得益于业务结构优化、期间费用压降以及专项清收力度加大;而中交发展、*ST南置等房企则主要依赖于完成重大资产重组,剥离传统重资产开发业务,向轻资产运营模式转型而实现盈利改善。

图片

针对这种行业现象,刘水表示:“本次利润收缩与以往周期相比呈现三大显著特征:一是毛利率大幅下滑跌破15%,出现行业性、持续性亏损,持续时间、波及面、调整幅度都远超以往周期;二是分化加剧,核心城市优质项目减值压力有望缓解,非核心城市非核心区域项目仍将持续面临贬值压力;三是轻资产转型初见成效,部分房企优化资产结构,转向‘轻重并举’的新模式,代建、商业运营等轻资产运营成为盈利压舱石。”

转型阵痛持续,中小房企亟须差异化突围

虽然部分房企的中报预告释放了积极信号,但从整体超70家披露企业的绝对数量来看,依然有诸如金地集团、首开股份等大量企业处于亏损泥潭中,行业的全面复苏仍需时日。

对于未来房企的利润修复路径,刘水分析认为:“房企利润表的真正改善还需销售端逐渐企稳、高毛利项目进入结转期、旧库存出清等多重因素配合,本质上依赖于房地产市场企稳复苏。当前,由于城市之间、板块之间、项目之间分化极其显著,企业利润修复也将分化。仍有部分房企受益于历史包袱较轻、聚焦核心城市、打造好房子,有望率先修复利润表。”

同时,面对愈发激烈的存量博弈,刘水针对中小房企给出了明确的破局建议:“中小房企无融资优势和规模优势,需要建立差异化竞争优势,以提升专业能力为核心开展优势业务。建议从以下方面突围:一是果断剥离非核心城市、亏损及高负债项目,以销定产严控库存,保持财务弹性;二是聚焦本土高能级城市深耕,通过‘小而美’的精准布局,与头部房企联合拿地降低资金压力,主打适配本地需求的高性价比产品;三是发展代建、城市更新运营、商业运营、物业等轻资产运营业务,为政府、国企或资方输出本地化项目管理能力,赚服务费与管理费,降低资金占用与风险。”