六成受访者今年清明打算现场祭祀

疫情发生以来,选择家人代祭、网络祭祀的比例呈上升趋势

2021-03-29 00:00作者:涂长芳来源:南方都市报编辑:南都
  民调

更多内容请扫码查看

  民调

南都民调中心于近日发布《清明节公众祭扫意愿与方式调查报告(2021)》。报告显示,今年清明节有六成受访者表示将选择现场祭祀,比去年仅两成受访者选择回乡祭扫或墓园祭扫的比例增加了四成;疫情发生以来,选择家人代祭、网络祭祀的比例呈上升趋势;受访者对网络祭祀的接受度高于付费代祭,而不接受者则认为付费代祭缺乏诚意,网络祭祀缺少仪式感。

  祭祀方式

六成受访者称将选择现场祭祀

较去年增加近四成

清明节习俗甚多,各地祭祀细节不尽相同。调查发现,超八成受访者的家乡有拜山扫墓习俗,其次是祠堂祭祖。交互调查发现,祠堂祭祖的风俗在小城镇更加突出,比例达62.07%。由于调查对象中80后、90后占比最多,所以祭祀对象以祖父辈先人为主。超八成受访者主要和父母、家中长辈一起进行祭祀。

对于今年清明节的安排,六成受访者表示将去现场祭祀。对比发现,去年仅17.2%和6.9%的受访者表示回乡下祭扫或去墓园扫墓,比例增加了近40%。

超五成受访者称祭祀方式已发生变化

八成受访者称倡导文明祭扫影响深远

近几年的祭祀活动有什么变化?调查结果显示,超五成受访者反映祭祀方式已经发生很大变化;紧随其后的是供奉祀品、祭祀频率的变化,占比分别是40.69%和39.58%。

交互分析发现,一线、新一线城市变化最多的是祭祀频率和祭祀方式;其他地区变化最明显的是供奉祀品和祭祀仪式,尤其是农村地区,改变程度比一线城市均上升了两成。

是什么因素影响近几年祭祀活动的改变?本次调查结果显示,八成受访者认为倡导文明祭扫是主要原因,影响深远;其次,七成受访者认为是传统观念改变;还有六成受访者反映是疫情影响。

再次交互地区发现,小城镇、农村地区的受访者在传统观念方面的变化最明显。此外,文明祭扫的倡导对70后、80后影响最大。

现场祭祀仍是今年首选方式

网络祭祀比例在疫情后增加逾10%

就祭扫方式而言,疫情前,86.1%的受访者选择现场祭祀;家人代祭占32.75%;网络祭祀占16%。疫情后,62.66%的受访者仍以现场祭祀为主;家人代祭的比例上升至34.99%;网络祭祀的比例也从16%增至28.04%。

对比发现,现场祭祀仍是今年首选的祭扫方式,但疫情后现场祭祀比例较疫情前下降超20%;选择家人代祭、网络祭祀的比例呈上升趋势,尤其是新一线、二、三线城市的受访者,他们选择家人代祭的比例更高。

线下访问中,90后李先生向研究员提到,去年疫情严重,没有现场祭扫,改在家中上香祭拜。70后崔女士也表示有同样的情况,但她没有选择其他替代性的祭扫方式,而是打算今年和家人一起回乡祭祀。

综合来看,现场祭扫的比例在疫情后呈现明显的下降趋势,取而代之的是家人代祭、网络祭祀或没有祭祀;但小城镇、农村地区的祭扫方式疫情前后变化不大。

  祭祀仪式

疫情后八成受访者每年祭祀

频率“每年一次”占比最大

在祭祀频率上,疫情前,超九成受访者表示会每年祭祀;其中,占比最大的是“每年至少去两次”,为48.26%。值得留意的是,近四成一线、新一线城市受访者更倾向于每年至少祭扫两次。

但疫情后,超八成受访者会每年祭祀;其中,占比最大的是“每年一次”,为61.66%。同样值得留意的是,仅有两成一线、新一线城市受访者表示每年至少祭扫两次,较疫情前下降两成。

线下访问中,60后群姨向研究员提到,去年没有现场祭扫,改在家中祭祀。今年墓园的工作人员致电告知她自3月20日起实行现场祭扫预约制,问她是否需要提前祭扫。出于方便考虑,群姨今年选择错峰祭扫,已提前在3月20日前完成祭扫活动。

由此可见,在文明祭扫的主导下,大家传统观念发生改变,再加上疫情影响,使公众每年的祭祀频率减少或选择错峰拜祭;但祭扫方式却呈现多样化,从传统的现场祭扫,转变为多种创新祭扫方式相结合。

12

48小时排行

  • 站内
  • 见报

    广告ADs